Evaluación de usabilidad de páginas Web

El sitio evaluado fue www.aulaclic.com

En lo personal a mi me parece un buen sitio y cumple con las expectativas de quien lo visita y así lo demuestro en la evaluación que le relicé, tomando en cuenta el protocolo de evaluación de usabilidad para un sitio del Dr. Gándara, quedaron los resultados de la siguiente forma, cabe aclarar que obtuve el promedio por propiedad y lo coloqué resaltado en frente de éstas.

Elemento +OK OK -OK
1 Tiempo de descarga 5
Es aceptable el tiempo de descarga: ____15____segs. 5

2 Identificación/ubicación/navegación 5
Sé en poco tiempo en dónde estoy (sitio y página) –se usan

adecuadamente el logo, títulos de ventanas 5
Sé en poco tiempo cómo está organizada la información – índices,
agrupación de temas 5
Puedo determinar fácilmente las ligas y otros elementos
interactivos 5
No tengo que pasar por páginas o efectos superfluos para acceder
al contenido 5

3 Propósito del sitio y del autor 4
Sé en poco tiempo cuál es el propósito del sitio, quién lo publica y
qué tan fresca es la información – autores y fechas 3
La información está bien jerarquizada y arriba del pliegue, y
pensada para el usuario 5
Hay una página que describe al autor y permite contactarlo 3

4 Uso óptimo del medio 5
Textos cortos, pensados para hipertexto, con jerarquía clara y
sin campos escrolables 5
Contenido legible – tipografía clara (min 12 puntos), líneas cortas,
altas y bajas, justificación a un solo lado 5
Se justifica el uso de otros medios y están optimizados para la red 5
Está optimizada la navegación 5

5 Facilidad de búsqueda 5
Puedo encontrar lo que busco fácilmente:
Caja de búsqueda en todas las páginas, global, sencilla 5
Estructura de la información con jerarquía clara y visible
(no más de 7 temas principales) 5

6 Predominio del contenido, facilidad de interacción 5
El usuario tiene el control sobre el uso de medios 5
La interactividad es clara –ligas que se ven como ligas, funciones
sencillas, widgets mínimos, cursor que revela elementos
interactivos 5
Se respetan los lineamientos generales de interfaz 4
Se da retroalimentación oportuna – “termómetros” y
estimaciones de tiempos 5

7 Acceso universal 1
Se usó texto ALT para imágenes, las convenciones para
discapacitados 1
Se incluyen, en su caso, traducciones o resúmenes traducidos,
fácilmente accesibles 1
Se cuidó la iconografía para públicos no occidentales 1


Referencias:

Protocolo de evaluación rápida de usabilidad en páginas de portada para sitios WWW.
Dr. Manuel Gándara Vázquez. Proporcionado por ILCE. CECTE. MCyTE